Qui va à la chasse, gagne des voix !
photo©Nicole P. Vincent3m
En ce beau dimanche silencieux, vaguement troublé par le cliquetis des moulinets sur les bords de la rivière, par le cri insoutenable de la truite qui trouve indécent qu'on lui propose toujours la même chose au bout de l'hameçon, la Lésion d'Honneur est mitraillée à la face des sénateurs de tous poils (et en particulier par le souteneur de la loi Poniatowski Axel) qui ont voté fin 2008 une bien belle loi pour "la simplification et l'amélioration du droit de chasse".
Quelques extraits de cette loi savoureuse vous aideront à mieux faire le tour du problème : d'abord une prise de position concernant les saboteurs, vous savez, ces empêcheurs de tuer en rond qui emmerdent les chasseurs et notamment ceux qui font le grand cirque à cheval :
« … il n'est pas exclu que les saboteurs soient amenés à indemniser le préjudice moral d'agrément que constitue la privation d'une journée de chasse. »
Le préjudice moral ! Rien que ça, mes pauvres lapins ! Et moi quand je marche dans la forêt et qu'un porteur de fusil me recommande de faire attention aux balles qui sifflent si je persiste à vouloir me promener dans ce coin précisément, j'ai le droit à une indemnisation pour préjudice moral ? Alors si vous vous trouvez face à un sanglier sur l'autoroute, évitez de klaxonner vous pourriez être condamné pour entrave à la liberté de chasser !
On continue chez Ubu :
"Ceci
n'est bien sûr possible que dans la mesure où les saboteurs peuvent être
identifiés (ce qui est difficile dans le cas de groupes cagoulés)" Allez ! Sans rire ?! Je savais que le niveau intellectuel de ces messieurs-dames était particulièrement impressionnant mais un tel sens de l'humour de leur part, ça me tue !
Moins comique : vous avez un terrain que vous interdisez à la chasse. Une parcelle agricole est endommagée par les sangliers sur votre propriété. On va vous demander des sous ! Oui oui oui ! Et même s'il n'y a pas de dégâts mais qu'en raison de votre interdiction, le quota de bestioles tuées n'est pas atteint, idem, sortez le portefeuille et payez la fédération. Ça vous mettra un peu de plomb dans la tête ! Non mais !
« il est prévu qu'à la demande de la
fédération des chasseurs, le préfet attribue une forme de plan de chasse imposé
dénommé « plan de tir ». Ce plan
est attribué aux propriétaires de terrains ne procédant pas à la régulation des
espèces qui causent des dégâts agricoles ;- en second lieu, le même article
s'applique à ces territoires soumis à plan de chasse, à savoir que si le nombre
d'animaux prévu par le plan de tir n'est pas prélevé, le propriétaire du
terrain peut voir sa responsabilité financière engagée. »
Alors tout ça pour quoi ?
Bon ce n'est pas le tout mais je vais, en ce jour du Saigneur, aller dire deux mots à Saint Hubert. Je le vois tous les dimanches au bar en face la cathédrale de mon hameau. Il harangue les fidèles,... les consommateurs, complètement bourré, debout sur sa chaise en visant la télé avec sa croix parce qu'il prend les chevaux du PMU pour des canards sauvages !
Vous voulez lire le texte complet de la proposition de loi ? C'est ICI
Lundi 23 mars : on peut aussi lire cet article sur Dazibaoueb, concernant le gros cadeau de Borloo aux chasseurs... de l'argent public pour aller se défouler !!!