Des mots, des mots crades, démocra... si, si, si !

10 janvier 2021

Des mots, des mots crades, démocra... si, si, si !

photo©vincent3m

La Lésion d’Honneur de la semaine offre ses condoléances à tous ceux qui ont, parfois assez violemment, cru que le jugement de la « magistrate » anglaise, Mrs Baraitser, acceptant de ne pas extrader Julian Assange vers les Zétatzunis, était une « bonne nouvelle » ! Des condoléances ? Vouiiii ! Pour la mort de leurs idéaux. Alors évidemment, vous pensez bien que Mââme Voisine s’est précipitée chez moi pour fêter ça (en fait, elle n'en a rien à cirer mais voulait juste profiter de l’occasion pour boire un coup !): « Alors, vous devez être content, il ne sera pas extradé ! » Je venais de poster sur un site que, si je me réjouissais de la non-extradition, ce n’était pas pour autant une « très bonne nouvelle ! » Aussitôt une meute de gens qui savent m’ont sauté dessus en me disant qu’il fallait « se contenter de ce premier pas parce que crever en prison tu sais pas ce que c’est ! » et « non mais t’as vraiment rien compris ! Il allait crever là ! » ou « On voit bien que ce n’est pas toi qui risquais 175 ans années de tôle au minimum et peut-être même la peine de mort aux Zétatzunis ! » et tout et tout et même plus ! Tu sais, toutes ces espèces de réaction à chaud, à la Mââme Voisine (elle dort là, pas de soucis !) qui te font prendre des feuilles mortes pour des bouquets de fleurs, des chasseurs pour des amoureux de la nature et des casse-couilles pour des révolutionnaires ! Désolé, Mââme Voisine, (elle s'est réveillée !) mais celui qui me triture la paille en piétinant sa poutre, je n'en ai rien à f...aire ma loutre !

Donc têtu comme une mule, je persiste ! La « magistrate » n’a rien voulu savoir des raisons de la détention (qu’elle a trouvées totalement justifiées comme le lui avait demandé la juge Arbuthnot, cachée derrière elle et derrière les conflits d’intérêts qui lui interdisaient d’apparaître en première ligne !)-voir ici- mais elle s’est retranchée, cette rosière, sur les conséquences d'une possible détention au Zétats ! Alors veuillez m’excuser mais si ça, ce n’est pas de la daube en tube qu’est-ce que c’est hein ? Style : « Salut les p'tits loups, je m’oppose à la condamnation non pas parce que môssieur n'est pas coupable mais juste parce qu'il a chopé un mauvais rhume en prison ! » Non mais tu as vu jouer ça où nom d’un p’tit Saigneur ?! Allez donc vous renseigner ici sur les conditions du procès de J. Assange. Quant à la « magistrate », c’est assez intéressant : ici on peut lire ceci : « On 28 October 2019, John Pilger described the disturbing scene inside a London courtroom the previous week when the Wikileaks publisher, Julian Assange appeared at the start of a landmark extraditionc case that will define the future of free journalisme » : "The worst moment was one of a number of 'worst' moments. I have sat in many courtrooms and seen judges abuse their positions. This judge, Vanessa Baraitser - actually she isn't a judge at all; she's a magistrate - shocked all of us who were there. » Elle n’est donc pas juge mais « magistrate » et sert de couverture à l’Arbuthnot ! (ici) Et la différence entre juge et magistrate est carrément colossale : ici Je ne traduirai pas tout bande de feignants mais au moins ça : « A magistrate makes decisions on small or minor matters. In fact, the Magistrate gives initial decisions in criminal cases. He is known to have powers more of an administrator. On the contrary, the judge makes decisions in serious and complex cases, in which knowledge of the law and the ability to make a personal decision is very important »: « Un magistrat prend les décisions sur des faits mineurs. En fait, le magistrat donne des pistes dans des cas criminels. Il a plus de pouvoir qu’un « administrator ». A l’inverse, le juge prend des décisions dans des cas sérieux et complexes dans lesquels la connaissance du droit et la capacité à prendre une décision personnelle est très importante. » OK ? Vous avez compris qui a pris les décisions pour Assange ? Eh ben non Mââme Voisine ! Pas Baraitser ! Mais Arbuthnot ! Mais il faut savoir aussi que l’extradition d’Assange vers les Zétats aurait bien emmerdé Biden au moment de son investiture, lui, le grand démocrate qui l’avait traité de "criminel High tech » en 2010 ! (ici ) Bref, que ceux qui se réjouissent continuent à le faire mais perso, je commence à me faire du souci pour la démocratie en Angleterre d'autant que la même Arbaister a refusé la libération sous caution de J. Assange au motif qu'il pourrait essayer de se soustraire à la justice ! Rappelons quand même que cette même Justice avait ordonné la libération sous caution de l'imam extrémiste Abou Qatada en 2012, lui aussi menacé d'extradition vers la Jordanie où il aurait pu ne pas avoir un procès très équitable ! (ici) Assange pire qu'un terroriste ? Question démocratie, nous avons eu cette semaine un autre cas intéressant de piégeage complet de la notion : Persuadés par leur Ubu que la victoire leur avait été volée, les partisans du "Führtrump » ont déferlé vers le Capitole. Résultat 5 morts au moins. Tout ça parce qu’un pourri gâté pervers leur a dit d’y aller. Le chef a dit ! Le grand chef blanc "qui va nous sauver des homosexuels, des pédérastes, des communistes, et des non-blancs !" (ça ne vous rappelle personne ?) Encore une fois deux petits petit soucis quand même : que se serait-il passé, quelles forces de police auraient été présentes si la manifestation avait été conduite sous la banière "black lives matter" ? Et deuxièmement, comment accorder du crédit à une prétendue « démocratie » pouvant faire élire quelqu’un (le cinquième et plus récent c'était Adolf Trump en 2016) qui avait obtenu presque 3 millions de voix de moins que son adversaire ? ! (ici ) Un changement de système électoral serait à l'étude... (ici) Cela sera-t-il suffisant pour endiguer la grande peur instillée par les injustices mondiales et attisée par les grands chefs ? Sûrement pas ! Pas plus que l'élection d'un "démocrate" à la présidence ! Autant se réjouir de voir Sarkollande revenir à l'Elysée ! Ceci dit (Belle Abbesse !), il faudra plus que des mesurettes pour recoller les morceaux des Etats-Unis que le fou furieux a contribué à diviser en fournissant un tremplin extraordinaire aux partisans de l'Amérique soi-disant ancestrale, blanche etc. (C'estsans doute pour ça qu'il était déguisé en Indien le néonazi du Capitole que la quasi-totalité des médias nous a amplement montré en oubliant celui qui portait un t.shirt nazi ici !)

L’extrême-droite raciste (euh... oui OK, pléonasme, d'accord ! ) ouvertement à l’œuvre et encouragée par un président ?! Cool non ! Ah ben c'est sûr qu'il vaut mieux une idéologie antidémocratique comme en Chine ou à Hong-Kong : 53 militants pro-démocratie embastillés mercredi dernier parce que ça suffa comme ci les protestations et tout ! (ici)

Alors heureusement, Mââme Voisine m’a rappelé que ça, ce n’est pas cheu nous que ça pourrait arriver ! Ah ben dame non ! Cheu nous on se contente de détruire au couteau les tentes des candidats à l'émigration vers l'Angleterre... (ici)